Мовчазна участь: чому черкасці рідко коментують рішення міської ради, але обурюються в побуті
Черкаси — місто, де громадська активність часто проявляється не в офіційних зверненнях чи участі в сесіях, а у кухонних розмовах, коментарях у Facebook і розмовах на лавках біля під’їздів. Проте коли йдеться про реальну взаємодію з владою — подання пропозицій, участь у слуханнях, обговорення проєктів — більшість містян воліє мовчати. Чому ж черкасці обурюються рішеннями міської ради, але не використовують можливості впливу? Розбираємось у причинах цього явища, зокрема в контексті новин Черкас, місцевих подій та громадської участі.
Мовчання — це теж позиція?
У Черкасах регулярно ухвалюються рішення, які викликають суспільний резонанс: перейменування вулиць, ремонт скверів, забудова прибудинкових територій, зміна маршрутів транспорту. У соцмережах — сотні коментарів, у приватних розмовах — хвиля обурення. Але коли справа доходить до офіційних обговорень чи подання звернень — лунає тиша.
«На сайті міськради оголошено обговорення нової схеми руху транспорту. Із 250-тисячного міста коментарі надійшли від… восьми осіб», — зазначають у відділі комунікації Черкаської міської ради.
Чому черкасці мовчать?
1. Невіра в ефективність
Багато мешканців переконані, що думку громади все одно не врахують, навіть якщо вона буде чітко аргументована.
«Я не вірю, що моє звернення щось змінить. Усе вже вирішено заздалегідь», — каже Олена, мешканка мікрорайону Казбет.
2. Бюрократичні бар’єри
Щоб подати офіційне звернення, потрібно:
- знайти час;
- зрозуміти, куди і як саме звертатися;
- написати формальний текст;
- дочекатись відповіді.
Для багатьох це занадто складно або незрозуміло.
3. Відсутність культури громадської участі
За роки незалежності сформувалась традиція реагувати, а не впливати. Люди звикли адаптуватись до змін, але не бути їх ініціаторами.
Реклама
4. Втома і зневіра
Після пандемії, війни, інфляції багато хто не має сил, аби думати ще й про «комунікацію з владою».
5. Страх або небажання привертати увагу
Частина мешканців остерігається відкрито критикувати рішення через страх бути поміченим, осудженим або отримати «відповідь» з боку системи ЖКГ, поліції, чи іншої служби.
Як проявляється «неофіційна» участь?
Незважаючи на мовчання в офіційній площині, черкасці активно висловлюються:
- в соцмережах — особливо у Facebook-групах мікрорайонів, під постами депутатів;
- у коментарях під новинами Черкас;
- в особистих переписках із журналістами чи активістами;
- у розмовах в магазинах, на зупинках, у чергах.
Це побутове громадянство, яке не формалізується, але демонструє, що люди не байдужі — просто не бачать сенсу «втручатись офіційно».
Що справді працює?
Є приклади, коли активна позиція громади змінювала хід подій:
- скасування забудови скверу на Хрещатику після звернень мешканців і публічного тиску;
- внесення змін до маршруту автобуса №21 після збору підписів;
- збереження дерев у парку Перемоги, коли екологи та місцеві жителі виступили проти масового вирізання.
У всіх випадках вирішальним було поєднання офіційного звернення, розголосу в медіа і підтримки громади.
Як активізувати містян?
- Спрощувати механізми участі — зручні онлайн-форми, голосування в месенджерах, інтерактивні платформи.
- Пояснювати, як впливати — короткі інструкції, гіди, кампанії «Я подав звернення — і ось результат».
- Показувати успіхи — кейси змін, ініційованих містянами.
- Працювати через ОСББ, школи, клуби — бо саме в малих спільнотах формується довіра до дії.
- Залучати молодь — створення молодіжних рад, проєктів у школах.
Черкаси — місто, де громадяни мають потенціал до впливу, але поки здебільшого лишаються у ролі спостерігачів. Мовчазна участь — це не відсутність думки, а брак віри в механізми впливу. Проте саме зараз, у час змін, громада має шанс перетворити обурення на дію, а «кухонні розмови» — на конкретні пропозиції, що змінюють місто.
